离婚纠纷 (2016)云26民申3号

案号
(2016)云26民申3号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-02-04

裁判要旨

申请人刘敏与被申请人杨兴山结婚之前共同出资认购华宇莱溪河畔B—3—201号房屋,二人登记结婚后,为了能顺利办理该房屋的按揭贷款,二人才协议离婚的。后二人依然共同生活在一起,在此期间,刘敏以自己的名义与开发商签订购房合同及贷款,杨兴山也从农行自己的帐户中转款用于赔还刘敏名下的借款,又与刘敏共同出资对该房屋进行装潢。以上事实均能说明刘敏与杨兴山购买该房屋是为了二人婚后共同生活所用,协议离婚只是为了能贷款的需要,房屋登记虽为刘敏,并不能否定杨兴山的出资行为。原判决确认为二人夫妻共同财产并按双方认可的价格进行分割并无不当。综上,刘敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘敏的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  张文科二〇一六年二月四日书记员  韦 超

摘要

申请人刘敏与被申请人杨兴山结婚之前共同出资认购华宇莱溪河畔B—3—201号房屋,二人登记结婚后,为了能顺利办理该房屋的按揭贷款,二人才协议离婚的。后二人依然共同生活在一起,在此期间,刘敏以自己的名义与开发商签订购房合同及贷款,杨兴山也从农行自己的帐户中转款用于赔还刘敏名下的借款,又与刘敏共同出资对该房屋进行装潢。以上事实均能说明刘敏与杨兴山购买该房屋是为了二人婚后共同生活所用,协议离婚只是为了能贷款的需要,房屋登记虽为刘敏,并不能否定杨兴山的出资行为。原判决确认为二人夫妻共同财产并按双方认可的价格进行分割并无不当。综上,刘敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云26民申3号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘敏,女,1970年3月16日生,汉族,麻栗坡县人。被申请人(一审被告、二审被上诉人)杨兴山,男,1970年5月4日生,汉族,麻栗坡县人。再审申请人刘敏因与被申请人杨兴山离婚纠纷一案,不服本院(2015)文中民三终字第130号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查……