生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第6423号

公民的生命健康权依法应当保护。现根据广州市公安局天河区分局治安调解协议书和询问笔录等上写明的事情主要经过可见：2013年3月5日10时许，饶敏在中信大厦瑞迪安律师事务所与公司方协商劳动纠纷时，协商过程与幸小平发生纠纷，在此纠纷过程中饶敏受伤。虽然幸小平否认其有殴打饶敏的行为，但结合饶敏当天报警记录、就诊病历及法医鉴定情况，足以认定饶敏系在与幸小平发生纠纷的过程中受伤，与幸小平的行为存在一定因果关系，幸小平对饶敏的受伤存有一定过错。同时，事发当天饶敏因劳动纠纷与幸小平发生争执，双方后相互争吵，在此过程饶敏才受伤，可见饶敏对本次事件的发生也存在一定过错。鉴于某与幸小平在本次事件中均存有过错，同时结合饶敏受伤的情况，原审法院酌情认定本次事件由饶敏承担30%的责任，幸小平承担70%的责任。按照查明的事实，饶敏受到的损失有：一、医疗费（含挂号费），饶敏提供的病历及医疗费单据、挂号费单据证实其因本次受伤支出医疗费530元。二、鉴定费，饶敏主张的鉴定费400元有其提供的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票原件予以证明，原审法院予以支持。综上，饶敏因本次事件受到的经济损失共计930元，由幸小平承担70%的赔

公民的生命健康权依法应当保护。现根据广州市公安局天河区分局治安调解协议书和询问笔录等上写明的事情主要经过可见：2013年3月5日10时许，饶敏在中信大厦瑞迪安律师事务所与公司方协商劳动纠纷时，协商过程与幸小平发生纠纷，在此纠纷过程中饶敏受伤。虽然幸小平否认其有殴打饶敏的行为，但结合饶敏当天报警记录、就诊病历及法医鉴定情况，足以认定饶敏系在与幸小平发生纠纷的过程中受伤，与幸小平的行为存在一定因果关系，幸小平对饶敏的受伤存有一定过错。同时，事发当天饶敏因劳动纠纷与幸小平发生争执，双方后相互争吵，在此过程饶敏才受伤，可见饶敏对本次事件的发生也存在一定过错。鉴于某与幸小平在本次事件中均存有过错，同时结

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6423号上诉人（原审原告）：饶敏，住宁夏永宁县。被上诉人（原审被告）：幸小平，住广东省从化市。委托代理人：曾庆娟，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人饶敏因健康权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2013年3月5日……