民间借贷纠纷 (2015)驻民二初字第4号

案号
(2015)驻民二初字第4号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2015-07-08

裁判要旨

原告丁松向被告魏治国出借款项300万元,被告魏治国向原告丁松出具借据一份,双方借款事实明确,借贷关系成立。被告魏治国未按照约定的期限返还借款,应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。被告确山亿达公司作为担保人在借据上加盖公章,未约定担保方式,应承担连带保证责任。被告确山亿达公司辩称担保不成立的理由,未提交相关证据予以证明,本院不予采纳。双方对借款金额300万元无争议,本院予以确认。关于利息计算问题,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍超过此限度的超出部分的利息不予保护”,本案双方借据中约定利息为月息2%,未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,可据此计算利息。被告魏治国称其自2013年11月至2014年10月共计11个月,每月均偿还原告本金及利息12万元,对此原告不予认可,但认可被告魏治国该期间每月均偿还了利息6万元。被告魏治国提供了其2013年12月及2014年7月至10月的还款凭证,显示其该5个月每月向原告还款12万元,本院对被告魏治国该5个月每月还款12万元的事实予以确认,其余月份,因被告魏治国未能提供证

摘要

原告丁松向被告魏治国出借款项300万元,被告魏治国向原告丁松出具借据一份,双方借款事实明确,借贷关系成立。被告魏治国未按照约定的期限返还借款,应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。被告确山亿达公司作为担保人在借据上加盖公章,未约定担保方式,应承担连带保证责任。被告确山亿达公司辩称担保不成立的理由,未提交相关证据予以证明,本院不予采纳。双方对借款金额300万元无争议,本院予以确认。关于利息计算问题,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍超过此限度的超出部分的利息不予保护”,本案双方借据中约定利息为月息2%,未超过中国人民银

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二初字第4号原告丁松。委托代理人刘飞。被告魏治国。被告确山亿达房地产开发有限公司。法定代理人朱战营。委托代理人孙建中。原告丁松与被告魏治国、确山亿达房地产开发有限公司(以下简称确山亿达公司)民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丁松及委托代理人刘飞,被告魏治国,被告确山亿达公司的委托代理人孙建中到庭参加诉讼……