民间借贷纠纷 (2016)黔23民终976号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。由此可知,自然人之间的民间借贷合同的成立与生效须满足两个要件:一是双方形成了借贷的合意;二是出借人提供了款项。两个要件必须同时存在,缺一不可。《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。首先,罗亚利、梁月双方虽分期达成了共计33万元的借贷合意,但罗亚利除了借条以外,未提供其他证据佐证其已向梁月提供了款项,同时,梁月对罗亚利提供款项的行为予以否认。其次,罗亚利虽在庭审中称,是在单位的各个会议室或者梁月的办公室以现金交付方式将借款向梁月进行交付,但并未举证证实。再次,双方的借款次数较多,且时间较为紧密,该借款方式不符合常理。故对罗亚利要求梁月偿还其借款本金33万元及所产生的资金占用费的诉请证据不足,不应予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回罗亚利的全部
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。由此可知,自然人之间的民间借贷合同的成立与生效须满足两个要件:一是双方形成了借贷的合意;二是出借人提供了款项。两个要件必须同时存在,缺一不可。《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。首先,罗亚利、梁月双方虽分期达成了共计33万元的借贷合意,但罗亚利除了借条以外,未提供其他证据佐证其已向梁月提供了款项,同时,梁月对罗亚利提供款项的行为予以否认。其次,罗亚利虽在庭审中称,是在单位的各个会议室或者梁月
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终976号上诉人(原审原告):罗亚利,女,1970年4月6日生,布依族,贵州省紫云县人,望谟县供电局职工,住望谟县。被上诉人(原审被告):梁月,女,1970年8月30日生,布依族,贵州省望谟县人,望谟县供电局职工,住望谟县。委托诉讼代理人:杨再权,望谟县中心法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):……