建设工程施工合同纠纷 （2017）内01民初183号

本案的争议焦点是：1.双方签订的《建设工程施工合同》应否解除；2.中煤地公司主张的停工、材料款等损失6244883.90元及合理利润18000000元是否有事实和法律依据。针对第一个争议焦点，中煤地公司与明泽房地产公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同。合同一旦成立、生效，双方当事人必须按约履行，不得任意变更或解除。根据审理查明的事实，中煤地公司组织人员对现场进行整理施工，包括场地平整、工地围墙、办公室、配电基础等工作，并按明泽公司的要求依约进场等待施工，但由于明泽公司的手续问题等原因，案涉工程至今未实际施工。明泽公司虽表示如条件成熟仍愿意继续履行合同，但考虑本案的实际情况，案涉工程的手续至今未予审批，何时审批没有期限，案涉《建设工程施工合同》的目的无法依约定实现，故中煤地公司与明泽房地产公司之间的《建设工程施工合同》应予解除。针对第二个争议焦点，中煤地公司主张的停工、材料款等损失6244883.90元，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同

本案的争议焦点是：1.双方签订的《建设工程施工合同》应否解除；2.中煤地公司主张的停工、材料款等损失6244883.90元及合理利润18000000元是否有事实和法律依据。针对第一个争议焦点，中煤地公司与明泽房地产公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同。合同一旦成立、生效，双方当事人必须按约履行，不得任意变更或解除。根据审理查明的事实，中煤地公司组织人员对现场进行整理施工，包括场地平整、工地围墙、办公室、配电基础等工作，并按明泽公司的要求依约进场等待施工，但由于明泽公司的手续问题等原因，案涉工程至今未实际施工。明泽公司虽表

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民初183号原告：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区东风西路187号716房。法定代表人：高文远，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善波，北京市达才律师事务所律师。被告：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街10号明泽广场A座19-20层。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鼎文，男，该公司副……