民间借贷纠纷 （2016）陕05民终970号

原告蒲城县金汇酥梨专业合作社与被告闫娟之间借款合同成立，对双方当事人均具有约束力。原告蒲城县金汇酥梨专业合作社已依约定向被告闫娟提供了借款，被告闫娟应按约定返还借款。双方约定的借款利率符合法律规定，应予支持。故被告闫娟应按约定利率自2014年12月31日起向原告支付利息。被告李振杰辩称其在向原告出具担保手续过程中，原告曾表示被告李振杰不符合担保人条件，被告李振杰亦未在借据上签字确认，应认定保证合同未成立，不应承担保证责任。根据法律规定，担保合同属于借款合同的从合同，被告李振杰向原告出具担保承诺书时，双方之间的保证合同已经成立。故对被告李振杰该辩称不予采信。原告与被告曹海潮、李振杰明确约定了保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，根据法律规定，原告有权在该笔借款履行期限届满后6个月内要求被告曹海潮、李振杰承担保证责任。被告曹海潮、李振杰辩称，在其保证期间内，原告未向其催要过借款，原告亦未提供充分证据证明在此期间曾向被告曹海潮、李振杰主张过权利，应承担举证不能的法律后果，故被告曹海潮、李振杰免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条

原告蒲城县金汇酥梨专业合作社与被告闫娟之间借款合同成立，对双方当事人均具有约束力。原告蒲城县金汇酥梨专业合作社已依约定向被告闫娟提供了借款，被告闫娟应按约定返还借款。双方约定的借款利率符合法律规定，应予支持。故被告闫娟应按约定利率自2014年12月31日起向原告支付利息。被告李振杰辩称其在向原告出具担保手续过程中，原告曾表示被告李振杰不符合担保人条件，被告李振杰亦未在借据上签字确认，应认定保证合同未成立，不应承担保证责任。根据法律规定，担保合同属于借款合同的从合同，被告李振杰向原告出具担保承诺书时，双方之间的保证合同已经成立。故对被告李振杰该辩称不予采信。原告与被告曹海潮、李振杰明确约定了保证

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终970号上诉人（原审原告）蒲城县金汇酥梨专业合作社。法定代表人冯春锁、系该合作社主任。被上诉人（原审被告）闫娟，女，1982年3月10日出生，汉族，教师。被上诉人（原审被告）曹海潮，男，1966年10月15日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李振杰，男，1986年5月1日出生，汉族，农民。上诉人蒲城县金汇酥梨专业合作社因与闫娟、曹……