金融借款合同纠纷 （2019）鲁0705民初291号
裁判要旨
被告袁坤、孙翠平经本院合法传唤，无正当理由未到庭视为放弃抗辩，依法应承担可能对其不利的法律后果。 原告与被告袁坤、孙翠平签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。 原告依约发放借款后，被告袁坤、孙翠平应按照约定及时足额偿还，其逾期不还构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期。 原告提供的欠款明细能够证明截至2018年10月11日，被告袁坤、孙翠平尚欠原告借款本金38972.87元，利息（含罚息、复利）3245.85元，故原告要求被告袁坤、孙翠平偿还上述借款本息及之后利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告袁坤、孙翠平与原告在合同中约定以所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记，抵押合同成立并生效，两被告不按约偿还借款，原告有权对抵押物依法行使抵押权，故原告要求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁坤、孙翠平于本判决生效
摘要
平安银行股份有限公司上海延东支行与袁坤、孙翠平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0705民初291号 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元 负责人：符寅健，行长。 委托代理人：鞠小璇，山东求是和信律师事务所律师。 被告：袁坤。 被告：孙翠平。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告袁坤、孙翠平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议……