买卖合同纠纷 （2017）豫08民终26号

出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案武元中未按照双方约定品种给张兆福送花生果，张兆福接货时发现并和武元中联系后，武元中承诺三天内将该车花生果拉回，本院认为该车花生果并未交付张兆福，而是双方协议由张兆福保管。武元中承诺将其中一车花生果拉回，却一直未履行，应当承担违约责任，但张兆福未妥善保管花生果，导致花生果生虫、变质、损耗，且在未通知武元中的情况下私自将花生果转卖，对其损失亦应当承担相应责任。本院酌定张兆福应当对其损失承担30%的责任，武元中承担70%的责任。本案张兆福受到的损失即转卖花生果的差价及利息损失，差价损失为137600元（226000元88400元），由张兆福自己承担41280元（137600元×30%），武元中承担96320元（137600元×70%）。利息损失应从2014年11月29日起至2015年8月18日止，按本金137600元，中国人民银行同期同类贷款利率计算，由张兆福承担30%，武元中承担70%。对于张兆福要求的其他损失，因其未提交证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第

出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案武元中未按照双方约定品种给张兆福送花生果，张兆福接货时发现并和武元中联系后，武元中承诺三天内将该车花生果拉回，本院认为该车花生果并未交付张兆福，而是双方协议由张兆福保管。武元中承诺将其中一车花生果拉回，却一直未履行，应当承担违约责任，但张兆福未妥善保管花生果，导致花生果生虫、变质、损耗，且在未通知武元中的情况下私自将花生果转卖，对其损失亦应当承担相应责任。本院酌定张兆福应当对其损失承担30%的责任，武元中承担70%的责任。本案张兆福受到的损失即转卖花生果的差价及利息损失，差价

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终26号上诉人（原审被告）：武元中，男，1954年2月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：霍跟明，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兆福，男，1954年4月23日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人武元中因与被上诉人张兆福买卖合同纠纷一案，不服孟州市人民法院（2016）豫0883民初00621号民事判决，向本院提出上诉……