民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终2576号

合法的借贷关系受法律保护。徐福功向田庄村委会借款，有田庄村委会提供的借条为凭，田庄村委会与徐福功之间的债权债务关系依法可以确认。现田庄村委会要求徐福功归还借款84812.97元，予以支持。关于田庄村委会主张徐福功支付利息的诉讼请求，因双方在借条中没有约定利息，故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。因此，田庄村委会要求徐福功支付利息，于法无据，本院不予支持。徐福功称，其向田庄村委会出具的借条是土地补偿款而非借款，不存在向田庄村委会借款。原审法院认为，田庄村委会因土地补偿款向徐福功支付220000元，在双方确定土地补偿金为135197.03元后，徐福功将该款领取，即土地补偿金已经履行完毕，剩余款项徐福功以借款形式形成借贷关系并向田庄村委会出具借条，系徐福功的真实意思表示，因此，徐福功辩称理由不成立。原审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决：一、徐福功于判决生效之日起10日内归还济南市槐荫区玉清湖街

合法的借贷关系受法律保护。徐福功向田庄村委会借款，有田庄村委会提供的借条为凭，田庄村委会与徐福功之间的债权债务关系依法可以确认。现田庄村委会要求徐福功归还借款84812.97元，予以支持。关于田庄村委会主张徐福功支付利息的诉讼请求，因双方在借条中没有约定利息，故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。因此，田庄村委会要求徐福功支付利息，于法无据，本院不予支持。徐福功称，其向田庄村委会出具的借条是土地补偿款而非借款，不存在向田庄村委会借款。原审法院认为，田庄村委会因土地补偿款向徐福功支付220

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2576号上诉人（原审被告）徐福功，男，1964年12月31日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人王洪凤，山东国谊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南市槐荫区玉清湖街道田家庄村民委员会，住所地济南市。法定代表人赵志昌，主任。委托代理人亓艳蓉，山东济西律师事务所律师。委托代理人王家宝，女，1968年6月9日出生，汉族，济南市槐荫区……