(2015)宁刑二终字第240号
裁判要旨
被告人沈雷以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人沈雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。被告人沈雷归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,以盗窃罪判处被告人沈雷有期徒刑十个月,罚金人民币二千元;责令被告人沈雷退还4997元给被害人史某。上诉人沈雷对原审判决认定的事实和证据均无异议,其上诉理由是,原审判决没有体现其坦白情节,量刑过重。经本院审理查明的事实与一审刑事判决书认定的事实一致,该事实有经原审法院庭审质证的证据证实,证据间能相互印证,且来源合法,具有客观真实性,足以证明本案的事实。上诉人沈雷在本院二审期间未提出新的事实和证据,本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为,上诉人沈雷以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审法院判决认定上诉人沈雷犯盗窃罪,事实清楚,证据确实,定性准确,量刑适当,审判程
摘要
被告人沈雷以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人沈雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。被告人沈雷归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,以盗窃罪判处被告人沈雷有期徒刑十个月,罚金人民币二千元;责令被告人沈雷退还4997元给被害人史某。上诉人沈雷对原审判决认定的事实和证据均无异议,其上诉理由是,原审判决没有体现其坦白情节,量刑过重。经本院审理
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑二终字第240号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈雷,无业。2000年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月;2001年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月;2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2006年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,罚金人民币二千元;2012年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有……