提供劳务者受害责任纠纷 (2014)大中民终字第550号
裁判要旨
被告福祥建筑公司以包工不包料的形式将银冠阳光城二期工程的屋顶上瓦工程承包给被告李春文,二被告之间成立建设工程施工合同关系。被告李春文承包后,从贵州雇请了原告许天美等人来做工,李春文与许天美成立雇佣关系。被告福祥建筑公司作为承包整个工程的公司,具有相应的建筑施工资质,但却将上瓦的工程分包给不具有相应资质的李春文,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定,禁止将工程肢解分包以及禁止将工程分包给不具备相应资质条件的单位和个人,故福祥建筑公司应对原告许天美的受伤承担相应的赔偿责任,被告李春文作为原告许天美的直接雇主也应承担相应的赔偿责任。根据利益分配情况,由被告福祥建筑公司承担70%的责任,被告李春文承担30%的责任。原告的损失为:1、医疗费92791.09元;2、误工费22905元(根据原告的受伤程度及恢复情况确定为300天×76.35元/天);3、护理费7781元(60天×76.35元/天+3200元);4、住院伙食补助费4150元(83天×50元/天);5、营养费1200元(60天×20元/天);6、残疾赔偿金61410元(6141元×20年×50%);7、后续治疗费48000元
摘要
被告福祥建筑公司以包工不包料的形式将银冠阳光城二期工程的屋顶上瓦工程承包给被告李春文,二被告之间成立建设工程施工合同关系。被告李春文承包后,从贵州雇请了原告许天美等人来做工,李春文与许天美成立雇佣关系。被告福祥建筑公司作为承包整个工程的公司,具有相应的建筑施工资质,但却将上瓦的工程分包给不具有相应资质的李春文,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定,禁止将工程肢解分包以及禁止将工程分包给不具备相应资质条件的单位和个人,故福祥建筑公司应对原告许天美的受伤承担相应的赔偿责任,被告李春文作为原告许天美的直接雇主也应承担相应的赔偿责任。根据利益分配情况,由被告福祥建筑公司承担70%的责任,被
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大中民终字第550号上诉人(原审被告)祥云县福祥建筑有限责任公司。住所地:祥云县。法定代表人陈福祥,系公司董事长兼总经理。委托代理人张浙生,云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)李春文,男,1969年1月26日生,汉族,贵州省兴义市人,小学文化,农民,住贵州省兴义市。委托代理人李金玉,云南安华律师事务所律师。特别授权……