（2017）粤71行终1114号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因此，花都区人社局具有主管本行政区域内的工伤保险工作的职权，有权依法对邵泽泉的工伤认定申请作出决定。《工伤保险条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的……”本案中，邵泽泉在亚马逊木业公司做保安员，事发当天其正在值班室值班，突发疾病晕倒在值班室内，后经120急救中心现场确认，邵泽泉已当场死亡，并有居民死亡医学证明（推断）书写明邵泽泉死亡原因心梗，死亡时间2015年12月19日。花都区人社局根据邵泽泉儿子邵大卫的工伤认定申请，于2016年1月21日作出了穗花人社工伤认【2016】000323号工伤认定决定书，认定邵泽泉死亡的情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，视同工伤，并依法送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，亚马逊木业公司主张邵泽泉并非其公司

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因此，花都区人社局具有主管本行政区域内的工伤保险工作的职权，有权依法对邵泽泉的工伤认定申请作出决定。《工伤保险条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的……”本案中，邵泽泉在亚马逊木业公司做保安员，事发当天其正在值班室值班，突发疾病晕倒在值班室内，后经120急救中心现场确认，邵泽泉已当场死亡，并有居民死亡医学证明（推断）书写明邵泽泉死亡原因心梗，死亡时间2015年12月19日。花都区人社局根据邵泽泉

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终1114号上诉人（原审原告）：亚马逊（广州）木业有限公司，住所地广东省广州市花都区新华镇新华工业区。法定代表人：欧阳琥文，职务：董事长。委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市花都区公益大道兰花路。法定代表人：陈孝安，职务：局长。被上诉人（原审被告）：广州市花都……