交通肇事 （2016）宁05刑终74号

与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。本院认为，原审被告人刘某违反道路运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司提出一审判决认定上诉人对免责条款未尽到提示义务，系认定事实不清，刘某因逃逸造成受害人未得到救助，造成损失扩大的结果，受害人的损失不应当全部由上诉人承担，原判适用法律错误的上诉理由，经核，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，根据在案证据、事实，上诉人中国太平

与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。本院认为，原审被告人刘某违反道路运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司提出一审判决认定上诉人对免责条款未尽到提示义务，系认定事实不清，刘某因逃逸造成受害人未得到救助，造成损失扩大的结果，受害人的损失不应当全部由上诉人承担，原判适用法律错误的上诉理由，经核，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）宁05刑终74号原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司,住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人沈某某，该公司总经理。诉讼代理人王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。诉讼代理人杜某，女，汉族，大学文化，系该公司法务，住……