财产保险合同纠纷 （2018）皖04民终192号
裁判要旨
一、关于刘书成是否具有原告主体资格的认定，刘书成认为，其是适格的原告。为证明其主张，刘书成向一审法院提供了2016年3月29日其与九州公司签订的《挂户车辆合同》，该合同明确约定刘书成将皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××）委托给九州公司进行管理，刘书成是实际车主，作为实际车主刘书成当然能够依据保险合同主张相关权利。中财保寿县支公司认为刘书成不是适格的原告，中财保寿县支公司为证明其主张，提供了2016年3月29日与九州公司签订的《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》（以下简称《投保单》），该《投保单》显示皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××）的投保人是九州公司，九州公司是法定车主，其应作为原告主张权利，故刘书成不是适格的原告。一审法院认为，根据刘书成提供的其与九州公司签订的《挂户车辆合同》，可认定刘书成是NB1225号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××）的实际车主，该车发生事故后刘书成垫付了部分维修款，在九州公司怠于向中财保寿县支公司行使理赔权的情况下，刘书成作为NB1225号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××）的实际车主代位行使理赔权符合法律规定，故一审法院认为刘
摘要
刘书成、中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终192号上诉人（原审原告）:刘书成，男，汉族，1980年5月9日出生，住安徽省霍邱县,委托诉讼代理人：吴越，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县寿春镇西大街，统一社会信用代码91340422705000705E。负责人：罗宏早，该公司经理。委托诉讼代理人：王谦，安徽震……