租赁合同纠纷 （2021）辽03民终1976号

关于胡士清主张其与赵学广的租赁行为是十几次，虽然当事人是重复的，但事实内容不一样一节。二审中，胡士清向本院提交了其一审诉讼请求所依据的出库单，本院详细查阅胡士清提供的材料及铁东法院（2016）辽0302民初4873号和（2018）辽0302民初47号案件卷宗，胡士清原审中第一项诉讼请求要求赵学广给付其2015年7月5日24台吊篮租金（25元×24台×85天）51000元，该项诉讼请求与胡士清在鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初47号案件中的诉讼请求一致，胡士清在已生效判决（2018）辽0302民初47号案件审理过程中就该项诉讼请求进行举证，故铁东法院已就该事实进行审理；针对胡士清在原审中第二项诉讼请求要求赵学广支付其2016年4月7日23台吊篮租金（25元×23台×141天）81075元，该项诉讼请求与(2016)辽0302民初4873号案件中的诉讼请求：2016年4月7日至2016年5月25日，北出口吴三台工地17台20825元；2016年4月29日至2016年5月25日，北出口吴三台工地6台租金4050元系同一事实，且在已生效判决（2018）辽0302民初47号案件审理

关于胡士清主张其与赵学广的租赁行为是十几次，虽然当事人是重复的，但事实内容不一样一节。二审中，胡士清向本院提交了其一审诉讼请求所依据的出库单，本院详细查阅胡士清提供的材料及铁东法院（2016）辽0302民初4873号和（2018）辽0302民初47号案件卷宗，胡士清原审中第一项诉讼请求要求赵学广给付其2015年7月5日24台吊篮租金（25元×24台×85天）51000元，该项诉讼请求与胡士清在鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初47号案件中的诉讼请求一致，胡士清在已生效判决（2018）辽0302民初47号案件审理过程中就该项诉讼请求进行举证，故铁东法院已就该事实进行审理；针对胡士清在

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1976号上诉人（原审原告）：胡士清，男，1941年5月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：赵学广，男，1959年10月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：梁爽，辽宁卫尊律师事务所律师。原审第三人：李中华，男，1973年4月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人胡士清因与被上诉人赵学广、原审第三人李……