建设工程施工合同纠纷 （2013）浙金民终字第1112号

本案工程在主体完工后因故停工，广大公司并无证据证明后续工程由其施工完成，原审认定事实不清，证据不足，于2010年6月13日裁定撤销义乌法院（2010）金义佛堂商初字第215号民事判决，发回重审。2012年7月7日，义乌法院立案重审，并于2012年9月19日进行第一次公开开庭审理，双方的委托代理人到庭参加了诉讼，2012年11月1日，王宇平申请以有独立请求权第三人的身份参加诉讼，经审查后义乌法院于2012年11月14日通知王宇平以第三人的身份参加诉讼，2012年12月25日，该案进行第二次公开开庭审理，金钱福公司及第三人的委托代理人到庭参加了诉讼，广大公司经义乌法院传票传唤无正当理由拒不到庭，义乌法院于2013年3月27日裁定该案按撤诉处理。原审法院认为，关于广大公司和金钱福公司于2006年12月2日签订的合同及2006年12月26日签订的建设工程施工合同的效力，广大公司自第一次向法院起诉就提供2006年12月2日签订的合同作为其主要证据，金钱福公司对此也无异议，之后双方签订的补充合同也是以2006年12月2日签订的合同作为基础，可见该份合同是双方的真实意思表示，2006年12月26日签

本案工程在主体完工后因故停工，广大公司并无证据证明后续工程由其施工完成，原审认定事实不清，证据不足，于2010年6月13日裁定撤销义乌法院（2010）金义佛堂商初字第215号民事判决，发回重审。2012年7月7日，义乌法院立案重审，并于2012年9月19日进行第一次公开开庭审理，双方的委托代理人到庭参加了诉讼，2012年11月1日，王宇平申请以有独立请求权第三人的身份参加诉讼，经审查后义乌法院于2012年11月14日通知王宇平以第三人的身份参加诉讼，2012年12月25日，该案进行第二次公开开庭审理，金钱福公司及第三人的委托代理人到庭参加了诉讼，广大公司经义乌法院传票传唤无正当理由拒不到庭，义

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1112号上诉人（原审原告）广大建设集团有限公司。法定代表人黄晓军。委托代理人（特别授权）季婷婷。被上诉人（原审被告）义乌市金钱福工艺品有限公司。法定代表人王微，现羁押在金华监狱。委托代理人（特别授权）施樟福。上诉人广大建设集团有限公司（以下简称广大公司）为与被上诉人义乌市金钱福工艺品有限公司（以下简称金钱福公司）建设工程施工合同纠……