买卖合同纠纷 （2016）苏06民终3932号

不论《2015年购销协议书》中丰禾公司的印章与其现在使用的是否系同一枚，本案已有充分理由对丰禾公司要求扣减货款之主张不予支持。其一，承诺书中约定抵扣货款的季德胜蛇药片系丰禾公司于2014年通过沈智健购于立方药业，并由丰禾公司与立方药业结账，与本案所涉不属同一买卖合同基础上的法律关系，与本案精华公司在法律关系上不具有合同相对性，由精华公司减让自已货款抵偿他方损失，与法有悖。其二，沈智健的授权委托书中明确载明，其代理权限为协商签订购销合同及资金回笼，合同经精华公司单位盖章后生效；双方合同中均明确约定，需方未经供方书面特别授权不得以现金形式支付货款，不得委托供方业务员提货，不得以任何形式借货或调拨货给供方业务员，否则由此引发的一切后果由需方承担。显然，精华公司仅授权沈智健对外销售药品及催收货款，并未赋予沈智健对公司应收货款作出放弃、减让之权限，现沈智健不具有该项代理权限而作出减让精华公司应收货款的意思表示，相对于精华公司而言，该份承诺效力待定，现精华公司对沈智健减让公司货款之承诺明确表示不予认可，该承诺对精华公司不发生法律效力，故对丰禾公司的该项抗辩不予支持。至于丰禾公司曾抗辩要求在所欠货款

不论《2015年购销协议书》中丰禾公司的印章与其现在使用的是否系同一枚，本案已有充分理由对丰禾公司要求扣减货款之主张不予支持。其一，承诺书中约定抵扣货款的季德胜蛇药片系丰禾公司于2014年通过沈智健购于立方药业，并由丰禾公司与立方药业结账，与本案所涉不属同一买卖合同基础上的法律关系，与本案精华公司在法律关系上不具有合同相对性，由精华公司减让自已货款抵偿他方损失，与法有悖。其二，沈智健的授权委托书中明确载明，其代理权限为协商签订购销合同及资金回笼，合同经精华公司单位盖章后生效；双方合同中均明确约定，需方未经供方书面特别授权不得以现金形式支付货款，不得委托供方业务员提货，不得以任何形式借货或调拨货

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终3932号上诉人（原审被告）：安徽省丰禾医药有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路524号。法定代表人：金彦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤锋，安徽权祯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：精华制药集团股份有限公司，住所地江苏省南通市港闸经济开发区兴泰路9号。法定代表人：朱春林，该公司……