民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00042号

合法的借贷关系受法律保护。一、关于主体是否适格问题，结合庭审调查，李宇鸿及李殿忠均陈述称当初在2011年7月23日李殿忠是向李宇鸿个人借款140万元，2011年7月23日，定成光谱公司与李宇鸿签订协议时，协议书中在“李宇鸿”名字前虽写有“兴化市戴南长沙货运专线”内容，但该名称是李宇鸿为了经营需要所用，且未经工商部门登记，且协议中明确载明是李殿忠向李宇鸿借款140万元，同时证人李某甲、李某乙均陈述是李殿忠向李宇鸿个人借款140万元，故出借方是李宇鸿，借款方是李殿忠，李宇鸿具备原告主体资格，李殿忠具备被告主体资格，李宇鸿作为原告向法院提起诉讼，并无不当，故对陈开芳辩述的主体不适格，依法不予采信。二、关于李宇鸿之诉是否超过诉讼时效问题。结合庭审调查，应当认定讼争借款实际借款时间发生在2011年7月23日，约定期满，李殿忠于2012年2月22日重新出具借条给李宇鸿，2013年4月19日，李殿忠再次重新出具借条给李宇鸿，从李殿忠出具借条至今未超过两年，且该借条未载明借款期限，故李宇鸿起诉李殿忠并未超过诉讼时效，陈开芳是否就讼争借款承担责任是基于该债务是否属于夫妻共同债务，其以李宇鸿未向其主张权利

合法的借贷关系受法律保护。一、关于主体是否适格问题，结合庭审调查，李宇鸿及李殿忠均陈述称当初在2011年7月23日李殿忠是向李宇鸿个人借款140万元，2011年7月23日，定成光谱公司与李宇鸿签订协议时，协议书中在“李宇鸿”名字前虽写有“兴化市戴南长沙货运专线”内容，但该名称是李宇鸿为了经营需要所用，且未经工商部门登记，且协议中明确载明是李殿忠向李宇鸿借款140万元，同时证人李某甲、李某乙均陈述是李殿忠向李宇鸿个人借款140万元，故出借方是李宇鸿，借款方是李殿忠，李宇鸿具备原告主体资格，李殿忠具备被告主体资格，李宇鸿作为原告向法院提起诉讼，并无不当，故对陈开芳辩述的主体不适格，依法不予采信。二

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00042号上诉人（原审被告）陈开芳。委托代理人张来芹（特别授权）。被上诉人（原审原告）李宇鸿。委托代理人陈义明（特别授权），江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李殿忠。被上诉人（原审被告）兴化市定成光谱分析有限公司，住所地兴化市戴南镇戴张路。法定代表人李殿忠，经理。上诉人陈开芳与被上诉人李宇鸿、李殿忠、兴化市定成光谱分析……