侵害商标权纠纷 （2018）闽05民初1278号

《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标；第四十八条规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，泊含公司所有的第23426531号“”、第26693914号“”注册商标仍在有效期间内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。泊含公司经营的美容服务与泊含公司第23426531号“”、第26693914号“”注册商标核定使用服务项目中的“美容服务”构成相同服务。迷氧公司未经泊含公司许可，在其经营场所中的枕套、被套、毛巾、宣传海报上使用与第23426531号“”近似，与第26693914号“”注册商标相同的标识，其行为构成对泊含公司注册商标专用权的侵犯，迷氧公司依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。因此，泊含公司请求判令迷氧公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，应予

《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标；第四十八条规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，泊含公司所有的第23426531号“”、第26693914号“”注册商标仍在有效期间内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。泊含公司经营的美容服务与泊含公司第2342

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1278号 原告：泉州泊含美容有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街道成洲工业区通吉路美尔奇大厦**。 法定代表人：林珍珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘亚芳，福建中言律师事务所律师。 被告：福建迷氧美容有限公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道云鹿路仟禧大厦****/div> 法定代表人：潘碧纯，执行董事兼总经理。 委托……