诈骗 （2013）铁刑二终字第00123号

上诉人（原审被告人）解某某、郭某、原审被告人齐某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。关于上诉人解某某提出的其行为不构成合同诈骗罪，而属于诈骗罪，其参与的第二起犯罪属于犯罪未遂的上诉理由，上诉人郭某及其辩护人提出的其行为不构成合同诈骗罪，而属于诈骗罪，且属于犯罪未遂的上诉理由，经审查，二上诉人以非法占有为目的，通过与汽车租赁公司签订租赁合同的手段骗取车辆，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，其将车辆从汽车租赁公司租走后，已经实际控制车辆，合同诈骗犯罪已经既遂，后期将车辆转卖变现是一种销赃行为，虽然在销赃过程中采用了欺诈手段，但此行为属于销赃的一种手段。虽然其犯罪目的是将车辆租走后抵押变现，但其犯罪目标是车辆，只是在该目标最终是以实物形式还是以金钱形式被其非法占有这一表现形式上有所不同，故对其二人的上诉理由不予采信。原判定性准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张栋松审　判　员　　朱存根

上诉人（原审被告人）解某某、郭某、原审被告人齐某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。关于上诉人解某某提出的其行为不构成合同诈骗罪，而属于诈骗罪，其参与的第二起犯罪属于犯罪未遂的上诉理由，上诉人郭某及其辩护人提出的其行为不构成合同诈骗罪，而属于诈骗罪，且属于犯罪未遂的上诉理由，经审查，二上诉人以非法占有为目的，通过与汽车租赁公司签订租赁合同的手段骗取车辆，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，其将车辆从汽车租赁公司租走后，已经实际控制车辆，合同诈骗犯罪已经既遂，后期将车辆转卖变现是一种销赃行为，虽然在销赃过程中采用了

辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）铁刑二终字第00123号原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审被告人）解某某，男，1984年8月8日出生，汉族，初中文化，辽宁省昌图县人，无业，住辽宁省昌图县双庙子镇双庙子村民委*组***号。因涉嫌诈骗罪，2013年3月6日被刑事拘留，2013年4月10日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。上诉人（原审被告人）郭某，男，1991年5月7日……