建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终1232号

债务应当清偿。刘金伟与李德学签订铝合金窗合同且进行工程款结算，刘金伟依法应当承担支付工程款的责任。李德学主张刘金伟、蔡斌系合伙关系且刘金伟认可李德学的诉讼请求，但双方均未能提供充分的证据证实自己的主张，故原审法院对李德学的该请求不予支持。原审法院遂判决：一、刘金伟于判决生效后十日内给付李德学工程款36644.8元及利息（利息自2016年1月11日起以36644.8元为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回李德学其它诉讼请求。案件受理费减半收取358元，由刘金伟负担。上诉人刘金伟不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判并依法改判上诉人与被上诉人蔡斌承担连带给付欠付工程款36644.80元义务。其主要上诉理由为：上诉人与被上诉人蔡斌借用浙江天鸿钢结构有限公司（以下简称浙江天鸿公司）名义承建宿迁市嘉豪机械制造有限公司（以下简称嘉豪公司）厂房，上诉人提供的《轻钢结构工程施工承包合同》及浙江天鸿钢结构有限公司出具的情况说明，能够证实二人系合伙关系。此外，涉案工程所有款项均由上诉人与被上诉人领取。因此，被上诉人蔡斌理应共同承担给付义务。被上诉人李德学答

债务应当清偿。刘金伟与李德学签订铝合金窗合同且进行工程款结算，刘金伟依法应当承担支付工程款的责任。李德学主张刘金伟、蔡斌系合伙关系且刘金伟认可李德学的诉讼请求，但双方均未能提供充分的证据证实自己的主张，故原审法院对李德学的该请求不予支持。原审法院遂判决：一、刘金伟于判决生效后十日内给付李德学工程款36644.8元及利息（利息自2016年1月11日起以36644.8元为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回李德学其它诉讼请求。案件受理费减半收取358元，由刘金伟负担。上诉人刘金伟不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判并依法改判上诉人与被上诉人蔡斌承

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1232号上诉人（原审被告）刘金伟。委托代理人孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李德学。被上诉人（原审被告）蔡斌。上诉人刘金伟因与被上诉人李德学、蔡斌建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合……