建设工程施工合同纠纷 （2016）粤02民终1778号

本案系建设工程施工合同纠纷，本案争议焦点是：仁化公路站结欠江门建设公司工程款是否应予给付，江门建设公司的诉求是否支持。本案中，江门建设公司、仁化公路站于2007年5月17日进行了工程结算，仁化公路站结算前已付工程款1640万元，剩余工程款701188.9元一直未能给付江门建设公司。仁化公路站认为，江门建设公司在工程施工过程中，工程交付存在延期，按合同约定，江门建设公司应承担支付违约金的责任，相比下，所计得的违约金也能抵扣未支付的工程款。由于仁化公路站同时也提出时效抗辩。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，江门建设公司、仁化公路站在工程结算时，仁化公路站已是结欠江门建设公司工程款。江门建设公司于2016年5月24日诉至一审法院，向一审法院出具2011年12月14日向仁化公路站发出的《关于尽快结付工程款的函》，没有依据证实被告已收到该函，亦未能提供在2008年5月18日至2011年12月13日期间曾向仁化公路站主张权利的证据，此期间不存在诉讼时效中断的事由。2015年7月17日，江门建设公司向仁化

本案系建设工程施工合同纠纷，本案争议焦点是：仁化公路站结欠江门建设公司工程款是否应予给付，江门建设公司的诉求是否支持。本案中，江门建设公司、仁化公路站于2007年5月17日进行了工程结算，仁化公路站结算前已付工程款1640万元，剩余工程款701188.9元一直未能给付江门建设公司。仁化公路站认为，江门建设公司在工程施工过程中，工程交付存在延期，按合同约定，江门建设公司应承担支付违约金的责任，相比下，所计得的违约金也能抵扣未支付的工程款。由于仁化公路站同时也提出时效抗辩。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1778号上诉人（原审原告）：江门市交通工程建设有限公司。住所地:广东省江门市蓬江区建德街*号第***层。法定代表人：谭伟，公司总经理。委托诉讼代理人：叶建霄，广东汇胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仁化县地方公路管理站。住所地：广东省仁化县丹霞大道***号。法定代表人：李建，站长。委托诉讼代理人：胡小兵，广东韶华律师事务所律师……