合同纠纷 （2019）浙06民终4894号

原告认为其在三都镇下倪村新凉亭茶山所建厂房系合法建筑而被诸暨市人民政府陶朱街道办事处作为违章建筑拆除，没有给予相应补偿而起诉；而被告诸暨市人民政府陶朱街道办事处却认为其所拆除的系违章建筑，属于依法履行职责。鉴于原告诉请依据系拆迁行为，而该事项不属于民事案件受理范围，故应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告诸暨市信波纺织有限公司的起诉。 本院认为，上诉人二审中明确，其起诉基于2019年其厂房被认定为违法建筑并被强制拆除的事实而要求赔偿。因认定违法建筑及行政机关拆除违法建筑均系行政机关履职行为，上诉人要求赔偿因此而遭受的损失亦并非民事诉讼受案范围，故一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。综上，诸暨市信波纺织有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王瑜 审判员　　梅云 审判员　　韦玮 二〇一

原告认为其在三都镇下倪村新凉亭茶山所建厂房系合法建筑而被诸暨市人民政府陶朱街道办事处作为违章建筑拆除，没有给予相应补偿而起诉；而被告诸暨市人民政府陶朱街道办事处却认为其所拆除的系违章建筑，属于依法履行职责。鉴于原告诉请依据系拆迁行为，而该事项不属于民事案件受理范围，故应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告诸暨市信波纺织有限公司的起诉。 本院认为，上诉人二审中明确，其起诉基于2019年其厂房被认定为违法建筑并被强制拆除的事实而要求赔偿。因认定违法建筑及行政机关拆除违法建

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4894号 上诉人(原审原告)：诸暨市信波纺织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道红联新村马湖自然村。 法定代表人：楼信波。 委托诉讼代理人：闫博慧，女，系公司员工。 被上诉人(原审被告)：诸暨市人民政府陶朱街道办事处，住所地诸暨市环城北路368号。 负责人：叶纯青，系主任。 委托诉讼代理人：戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师。 被上诉人(……