盗窃 (2019)浙10刑终569号

案号
(2019)浙10刑终569号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
浙江省台州市
裁判日期
2019-06-14

裁判要旨

上诉人(原审被告人)王建超以非法占有为目的,伙同他人多次窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,被告人王建超系累犯,依法应当从重处罚;如实供述犯罪事实且有立功情节,依法可以从轻处罚;部分被盗财物已被追回并发还被害人,酌情予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,根据被告人犯罪的事实、前科情况、归案后认罪态度、有立功表现、退缴部分赃款等情节,所做出的量刑适当,上诉人关于量刑过重的上诉理由不能成立。至于上诉人是否符合留所服刑的条件,应当由看守所根据相关规定审查决定,以此作为上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张虎林 审 判 员 沈建宇 审 判 员 朱康华 二〇一九年六月十四日 代书记员 卢丽萍

摘要

上诉人(原审被告人)王建超以非法占有为目的,伙同他人多次窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,被告人王建超系累犯,依法应当从重处罚;如实供述犯罪事实且有立功情节,依法可以从轻处罚;部分被盗财物已被追回并发还被害人,酌情予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,根据被告人犯罪的事实、前科情况、归案后认罪态度、有立功表现、退缴部分赃款等情节,所做出的量刑适当,上诉人关于量刑过重的上诉理由不能成立。至于上诉人是否符合留所服刑的条件,应当由看守所根据相关规定审查决定,以此作为上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑终569号 原公诉机关浙江省三门县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王建超(曾用名王宇平),男,1997年3月9日出生于浙江省仙居县,汉族,初中文化,务工,仙居县。2016年4月18日因犯盗窃罪被仙居县人民法院单处罚金人民币五千元;2017年5月16日因犯盗窃罪被仙居县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元;2018年4月……