民间借贷纠纷 (2019)津02民终5489号
裁判要旨
公民间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,董春勇履行了交付借款的合同义务,李士红经催要未履行还款义务,系违约行为,应承担本案的民事责任。董春勇的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。李士红的辩解意见,未提交相应证据证明,且明显与其通话录音内容及一般社会生活经验不符,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:李士红应于判决发生法律效力之日起十日内向董春勇支付借款260000元及利息(以260000元为基数,自2018年12月12日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元,减半收取计2600元,由李士红负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实
摘要
公民间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,董春勇履行了交付借款的合同义务,李士红经催要未履行还款义务,系违约行为,应承担本案的民事责任。董春勇的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。李士红的辩解意见,未提交相应证据证明,且明显与其通话录音内容及一般社会生活经验不符,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:李士红应于判决发生法律效力之日起十日内向董春勇支付借款260000元及利息(以260
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终5489号上诉人(原审被告):李士红,男,1973年11月18日出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人(原审原告):董春勇,男,1968年6月17日出生,汉族,天津津燃华润燃气有限公司第一分公司职工,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:杨立栋,天津晓章律师事务所律师。上诉人李士红因与被上诉人董春勇民间借贷纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2……