民间借贷纠纷 （2019）浙02民终3191号

合法借贷关系受法律保护。该案双方对于借款金额、借款利率及还款金额没有异议，该案争议焦点为尚欠借款本金与利息的金额以及保证人童金康是否该本案借款承担保证责任。关于借款人尚欠的借款本金及利息，张永元认为王海松、褚台飞的还款尚不足以清偿自2014年10月30日起至2016年9月30日止的利息，截至2016年9月30日，王海松尚欠借款本金1000000元及利息20000元，自2016年10月1日起仍应以借款本金1000000元为基数按月利率2%计算利息。褚台飞认为每笔还款应先清偿已产生的利息，超出部分抵充借款本金。该院认为，因双方未对还款顺序作出约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该院以借款人每笔还款先清偿截至还款日已产生的利息，超出部分抵充借款本金。对张永元主张的借款本金及利息，该院依法予以调整，截至2018年8月30日，王海松尚欠张永元借款本金708743.15元及利息504237.66元。王海松系该案借款的主债务人，应如数返还上述借款本息并承担逾期还款的违约责任。该案借款发生在王海松与褚台飞夫妻关系存续期间，且褚台飞亦在借条上签

合法借贷关系受法律保护。该案双方对于借款金额、借款利率及还款金额没有异议，该案争议焦点为尚欠借款本金与利息的金额以及保证人童金康是否该本案借款承担保证责任。关于借款人尚欠的借款本金及利息，张永元认为王海松、褚台飞的还款尚不足以清偿自2014年10月30日起至2016年9月30日止的利息，截至2016年9月30日，王海松尚欠借款本金1000000元及利息20000元，自2016年10月1日起仍应以借款本金1000000元为基数按月利率2%计算利息。褚台飞认为每笔还款应先清偿已产生的利息，超出部分抵充借款本金。该院认为，因双方未对还款顺序作出约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3191号 上诉人（原审原告）：张永元，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：徐贤聪，宁波市鄞州区曙光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：童金康，男，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡勤斌，浙江共业律师事务所律师。 原审被告：褚台飞，女，1973年2月……