借款合同纠纷 （2014）盐民终字第1162号

1、企业之间禁止拆解资金。鑫成公司与三羊公司订立的企业之间借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。三羊公司基于因该无效合同而取得的借款本金应当返还，故鑫成公司要求三羊公司归还300万元借款本金具有事实和法律依据，予以支持。2、曾德全与三羊公司法定代表人尤福标约定债权债务由其承担，审理中亦认可该款由其归还，属债务加入行为，鑫成公司要求曾德全与三羊公司共同承担还款责任。符合法律规定，予以支持。3、曾德全关于鑫成公司没有向三羊公司提供300万元借款的辩解，三羊公司于2009年3月29日向鑫成公司出具借款收据，三羊公司于3月31日向税务部门汇款1000万元，其中300万元为三羊公司交款，应当认定鑫成公司已完成了提供借款的义务，故曾德全的辩解，缺乏事实依据，不予采信。4、曾德全与尤福标订立的股权转让协议中约定，三羊公司股权及法定代表人变更给尤福标前，该公司所发生的一切债权、债务及产生的民事、经济、法律责任均由曾德全负责承担，与尤福标无关。该约定系曾德全与尤福标之间关于权利义务的约定，不能对抗第三人。案涉借据系由三羊公司出具，借款人为三羊公司，三羊公司应承担还款责任。三羊公司股东和法

1、企业之间禁止拆解资金。鑫成公司与三羊公司订立的企业之间借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。三羊公司基于因该无效合同而取得的借款本金应当返还，故鑫成公司要求三羊公司归还300万元借款本金具有事实和法律依据，予以支持。2、曾德全与三羊公司法定代表人尤福标约定债权债务由其承担，审理中亦认可该款由其归还，属债务加入行为，鑫成公司要求曾德全与三羊公司共同承担还款责任。符合法律规定，予以支持。3、曾德全关于鑫成公司没有向三羊公司提供300万元借款的辩解，三羊公司于2009年3月29日向鑫成公司出具借款收据，三羊公司于3月31日向税务部门汇款1000万元，其中300万元为三羊公司交款，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1162号上诉人（原审被告）曾德全，男，1964年7月9日生，汉族。委托代理人王明祥，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏鑫成投资开发有限公司。法定代表人孙曦，该公司董事长。委托代理人于渊，江苏江珠律师事务所律师。原审被告江苏三羊置业有限公司。法定代表人尤福标，该公司总经理。上诉人曾德全因与被上诉人江苏鑫成投资开发有限公司……