诈骗 （2013）浙嘉刑终字第260号

四上诉人长时间身处证件诈骗网络，谙熟其中的诈骗方式、操作流程，在该网络中完成了自己环节的事项并从中分得好处，均具有诈骗的主观故意及客观行为。而通过入侵官方网站的手段篡改数据造成上诉人确有能力办出真实证件的假象，系为达到诈骗目的所采取的手段，故应从一重罪，以诈骗罪论处。上诉及辩护就此所提不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王鹏、张建、林俊、杨仲达以非法占有为目的，共同通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，分别达270余万元、66万余元、61万余元、47万余元，上诉人王鹏、张建、林俊的犯罪数额属于特别巨大，上诉人杨仲达的犯罪数额属于巨大，其行为均已构成诈骗罪。对于共同犯罪的诈骗金额，不以实际分得的赃款计算，各上诉人应对自己所参与的诈骗总额承担责任，故上诉及辩护就此所提不能成立。上诉人王鹏、张建等人的供述及电子邮件、聊天记录等均证实张建从王鹏处接受了600人的“单子”并分得赃款，张建现辩解只参与对其中400人的犯罪，与本人前供及其他证据证明的情况不符，本院不予采信。在证件诈骗网络中，各上诉人均是单线联系，积极实施犯罪，作用不可或缺，不能认定为从犯，上诉及辩护的相关意见不能成立。上诉人张建

四上诉人长时间身处证件诈骗网络，谙熟其中的诈骗方式、操作流程，在该网络中完成了自己环节的事项并从中分得好处，均具有诈骗的主观故意及客观行为。而通过入侵官方网站的手段篡改数据造成上诉人确有能力办出真实证件的假象，系为达到诈骗目的所采取的手段，故应从一重罪，以诈骗罪论处。上诉及辩护就此所提不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王鹏、张建、林俊、杨仲达以非法占有为目的，共同通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，分别达270余万元、66万余元、61万余元、47万余元，上诉人王鹏、张建、林俊的犯罪数额属于特别巨大，上诉人杨仲达的犯罪数额属于巨大，其行为均已构成诈骗罪。对于共同犯罪的诈骗金额，不以实际分

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙嘉刑终字第260号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏。因本案于2012年10月18日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于嘉善县看守所。上诉人（原审被告人）张建。因本案于2012年10月12日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于嘉善县看守所。辩护人杭璐东。上诉人（原审被告人）林俊。因本案于2012年9月25日被刑事……