生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀08民终870号

依据我国民法通则规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。死者张某发生事故死亡时不满7周岁，为无民事行为能力人，其父母即本案二原告是张某的法定监护人。从本案张某死亡时的情况看，张某是在外祖父家走亲戚期间，在大眼井边玩耍时落水的，张某在大眼井边玩耍时没有亲属和成年人在场，张某处于无人监护状态，因此监护不力是造成张某发生落水事故的重要原因。二原告作为死者张某的法定监护人，未履行好监护职责，对张某死亡应承担民事责任。被告棋盘山镇人民政府不是大眼井的所有人和管理人，没有证据证明有过错，故在本案中不承担民事责任。发生事故的大眼井，位于沙里把村六组地域内，沙里把村六组是大眼井的建设者，1998年沙里把村六组重新对大眼井进行了挖掘，后又被废弃，但废弃后未采取安全防护措施，对导致张某落水死亡有过错，应承担民事责任。被告沙里把村委会作为基层法人组织，有对村内（包括各组内）设施予以管理的职责，虽发生事故的大眼井不是沙里把村委会建设的，但其仍有管理的职责。其疏于管理对导致张某死亡同样负有责任，应与沙里把村六组共同承担民事责任。因原告不同意追加沙里把村六组为被告，故相应的民事责由沙里把村委会承担。本案被告岳某某

依据我国民法通则规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。死者张某发生事故死亡时不满7周岁，为无民事行为能力人，其父母即本案二原告是张某的法定监护人。从本案张某死亡时的情况看，张某是在外祖父家走亲戚期间，在大眼井边玩耍时落水的，张某在大眼井边玩耍时没有亲属和成年人在场，张某处于无人监护状态，因此监护不力是造成张某发生落水事故的重要原因。二原告作为死者张某的法定监护人，未履行好监护职责，对张某死亡应承担民事责任。被告棋盘山镇人民政府不是大眼井的所有人和管理人，没有证据证明有过错，故在本案中不承担民事责任。发生事故的大眼井，位于沙里把村六组地域内，沙里把村六组是大眼井的建设者，1998年沙里把村六组

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终870号上诉人（原审被告）围场满族蒙古族自治县棋盘山镇沙里把村村民委员会。法定代表人李广忠。委托代理人屈伟。上诉人（原审被告）岳某某。上诉人（原审被告）岳景军。二上诉人共同的委托代理人马利伟。上诉人（原审被告）苑某某。上诉人（原审被告）苑生财。上诉人（原审被告）姜莉。三上诉人共同的委托代理人卜小波。被上诉人（原审原告）张艳辉。被上诉人……