种植、养殖回收合同纠纷 （2015）宣中民一终字第00465号

本案二审主要的争议焦点为葛大新出具的欠条能否作为认定双方权利义务关系的依据。经审查，双方经结算后，葛大新在案涉欠条上签署本人姓名的事实清楚。结合双方前五次结算情况及葛大新在相关饲料、鸡苗、药品等供货单及收款收据等凭据上签署本人姓名的客观事实，葛大新上诉称其对案涉欠条内容不明确的情况下、盲目签名，与其长期以在相关凭据上签名的方式对其权利义务予以确认的事实，相互矛盾。葛大新作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓出具欠条的法律风险，依法其应自行承担于己不利的法律后果。案涉欠条应作为确认葛大新与张启亮权利义务关系的定案依据，葛大新的此节上诉理由，本院不予采纳。葛大新上诉认为张启亮技术指导不到位造成案涉商品鸡死亡及张启亮承诺其重建养殖场，均未向本院提举证据证明，本院不予采信。本案双方当事人之间因商品鸡饲养而形成的法律关系的性质，应依双方的协议内容作为审查判断的主要依据。依据双方的约定，张启亮负有向葛大新提供鸡苗、饲料、药品、回收成鸡并向葛大新提供技术指导、服务等主要合同义务，葛大新则负有预交风险金、投资建设鸡棚并将成鸡销售与张启亮的合同义务。原审依据双方的主要合同义务内容将双方之间的法律关系

本案二审主要的争议焦点为葛大新出具的欠条能否作为认定双方权利义务关系的依据。经审查，双方经结算后，葛大新在案涉欠条上签署本人姓名的事实清楚。结合双方前五次结算情况及葛大新在相关饲料、鸡苗、药品等供货单及收款收据等凭据上签署本人姓名的客观事实，葛大新上诉称其对案涉欠条内容不明确的情况下、盲目签名，与其长期以在相关凭据上签名的方式对其权利义务予以确认的事实，相互矛盾。葛大新作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓出具欠条的法律风险，依法其应自行承担于己不利的法律后果。案涉欠条应作为确认葛大新与张启亮权利义务关系的定案依据，葛大新的此节上诉理由，本院不予采纳。葛大新上诉认为张启亮技术指导不到位造成

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00465号上诉人（原审被告）：葛大新。被上诉人（原审原告）：张启亮。上诉人葛大新因与被上诉人张启亮养殖回收合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院于2015年3月3日作出的（2014）宣民一初字第03618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。上……