(2013)榕行初字第93号

案号
(2013)榕行初字第93号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2013
地域
福建省福州市
裁判日期
2013-12-30

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”即人民法院审理行政诉讼的受案范围是“行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为”。本案原告黄元荣的诉求是要求“被告向原支付赔偿款942400元”,提交的唯一证据《相关承诺》上加盖的是连江县下宫乡人民政府的公章,无法证明系被告的具体行政行为,经本院释明,原告拒绝变更起诉状,依法应驳回起诉。综上,依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)、(三)项之规定,裁定如下:驳回原告黄元荣的起诉。案件受理费人民币50元退还原告黄元荣。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审判长  俞淑娟审判员  张 俊审判员  郑乐影二〇一三年十二月三十日书记员  林 婧进制本案适用的主要法律条文:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”即人民法院审理行政诉讼的受案范围是“行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为”。本案原告黄元荣的诉求是要求“被告向原支付赔偿款942400元”,提交的唯一证据《相关承诺》上加盖的是连江县下宫乡人民政府的公章,无法证明系被告的具体行政行为,经本院释明,原告拒绝变更起诉状,依法应驳回起诉。综上,依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)、(三)项之规定,裁定如下:驳回原告黄元荣的起诉。案件受

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)榕行初字第93号原告黄元荣,男,汉族,1971年7月8日出生,住福建省连江县。委托代理人陈峰,福建国富律师事务所律师。被告福建省连江县人民政府,住所地福建省连江县凤城镇816北路81号。法定代表人林峰,县长。原告黄元荣于2013年10月24日向本院提起行政诉讼,要求被告向原告支付赔偿款942400元、承担本案诉讼费用。本院受理后依法组成合议庭进……