故意杀人 （2015）周少刑初字第10号

被告人路金奇、路钢跃因邻居纠纷持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、二人轻伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人路金奇、路钢跃系共同犯罪，被告人路金奇在共同犯罪中积极主动，系主犯。被告人路钢跃在共同犯罪中作用较小，应系从犯。关于路金奇辩护人辩称的被害人有过错的理由，经查，路金奇家与路某某2家因为邻里纠纷发生矛盾是事实，但是这不构成刑法意义上的过错，该辩护意见不能成立；关于其提出的路金奇应定故意伤害罪的理由，经查，被告人路金奇供述其砍路某某时心里所想的就是路某某2用钢叉朝其头上打，不让他活，他就不让路某某活，且其用菜刀砍的被害人路某某头面部数刀，其对路某某的死亡主观上是积极追求，其行为应当构成故意杀人罪，该辩护意见不成立；关于其提出的被告人路金奇有精神病治疗史的意见，经查，首先被告人路金奇及其辩护人没有提供任何证据证实路金奇治疗的情况，其次其辩护人所称也是以前有过治疗，没有诊断证明确诊其有精神病，该辩护意见不予采纳。关于路钢跃辩护人辩称的路钢跃在打架过程中，没有与被害人路某某接触的理由，经查，在打架过程中路钢跃确实没有与路某某直接对打，但是本案系共同犯罪，两名被告人在共同

被告人路金奇、路钢跃因邻居纠纷持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、二人轻伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人路金奇、路钢跃系共同犯罪，被告人路金奇在共同犯罪中积极主动，系主犯。被告人路钢跃在共同犯罪中作用较小，应系从犯。关于路金奇辩护人辩称的被害人有过错的理由，经查，路金奇家与路某某2家因为邻里纠纷发生矛盾是事实，但是这不构成刑法意义上的过错，该辩护意见不能成立；关于其提出的路金奇应定故意伤害罪的理由，经查，被告人路金奇供述其砍路某某时心里所想的就是路某某2用钢叉朝其头上打，不让他活，他就不让路某某活，且其用菜刀砍的被害人路某某头面部数刀，其对路某某的死亡主观上是积极追求，

周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）周少刑初字第10号公诉机关河南省周口市人民检察院。附带民事诉讼原告人路某某1，男，1975年12月28日生，汉族，农民，住扶沟县。系被害人路某某之父。系本案被害人之一。附带民事诉讼原告人路某某2，男，1953年2月14日生，汉族，农民，住址同上。系被害人路某某之祖父。系本案被害人之一。诉讼代理人张祺宗，扶沟县法律援助中心律师。被告人路……