建设工程施工合同纠纷 (2021)苏08民终3084号

案号
(2021)苏08民终3084号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-09-22

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为了“年产6000万只肉鸭精细加工”项目,需要对生产过程中产生的废水、废气、噪声、固体废物等环评验收,与被告签订废水处理池上面封闭工程,被告按合同约定完成涉案工程交付原告使用,后期原告“年产6000万只肉鸭精细加工”项目顺利通过了相应部门三同时环评验收事实清楚,予以认定。本诉争议焦点是被告有无按《工程项目合同书》的约定履行义务,是否存在原告所说的质量问题并承担赔偿责任;反诉争议焦点是原告是否应当给付被告剩余工程尾款。关于第一个问题,从被告角度看,被告仅是不锈钢、铝合金门窗加工、销售者,之前与冯某,4合作过,经冯某,4介绍与原告商谈案涉封闭工程,双方《工程项目合同书》约定工程项目、工程承包范围、工程价款及付款方式、工期、违约责任等内容,被告按合同约定履行了全部义务,并将涉案工程交付原告使用,原告“年产6000万只肉鸭精细加工”项目通过环评验收。被告按合同约定履行并交付原告使用约一年时间,因此被告在此过程没有合同违约行为。从合同约定工程款11.5万元及被告提交报价清单、送货单内容看,工程

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为了“年产6000万只肉鸭精细加工”项目,需要对生产过程中产生的废水、废气、噪声、固体废物等环评验收,与被告签订废水处理池上面封闭工程,被告按合同约定完成涉案工程交付原告使用,后期原告“年产6000万只肉鸭精细加工”项目顺利通过了相应部门三同时环评验收事实清楚,予以认定。本诉争议焦点是被告有无按《工程项目合同书》的约定履行义务,是否存在原告所说的质量问题并承担赔偿责任;反诉争议焦点是原告是否应当给付被告剩余工程尾款。关于第一个问题,从被告角度看,被告仅是不锈钢、铝合金门窗加工、销售者,之前与

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3084号上诉人(原审原告、反诉被告):江苏盱眙振兴食品有限公司,统一社会信用代码913208303137908167,住所地盱眙县穆店镇工业集中区。法定代表人:吴小平,该公司总经理。委托诉讼代理人:倪永保,江苏普悦(盱眙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):盱眙滕旺门窗经营部,统一社会信用代码92320830MA1N3A……