侵权责任纠纷 （2015）廊民一终字第1319号

2003年4月13日，上诉人高铭与被上诉人河北福成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》、2003年4月16日与福成及中国农业银行股份有限公司三河市支行签订的《房屋按揭借款合同》，均为上诉人高铭自愿签订，是对自己权利义务的合法处分，应当承担因此行为产生的相应后果。被上诉人中国农业银行股份有限公司三河市支行为其办理按揭贷款的行为并无不当，上诉人要求中国农业银行股份有限公司三河市支行删除贷款记录和赔偿损失的请求不能成立。已经生效的（2013）三民初字第48号民事判决书和（2014）廊民一终字第315号民事判决书，认定被上诉人河北福成房地产开发有限公司借用上诉人名义履行合同义务，未实际侵害上诉人的权益，上诉人未能提供充分证据证明被上诉人侵害上诉人的权益，也未能举证证明损失数额，其要求河北福成房地产开发有限公司删除贷款记录和赔偿损失的请求亦不能成立。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4300元，由上诉人高铭负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　强审　判　员　　张良健代

2003年4月13日，上诉人高铭与被上诉人河北福成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》、2003年4月16日与福成及中国农业银行股份有限公司三河市支行签订的《房屋按揭借款合同》，均为上诉人高铭自愿签订，是对自己权利义务的合法处分，应当承担因此行为产生的相应后果。被上诉人中国农业银行股份有限公司三河市支行为其办理按揭贷款的行为并无不当，上诉人要求中国农业银行股份有限公司三河市支行删除贷款记录和赔偿损失的请求不能成立。已经生效的（2013）三民初字第48号民事判决书和（2014）廊民一终字第315号民事判决书，认定被上诉人河北福成房地产开发有限公司借用上诉人名义履行合同义务，未实际侵害上诉人的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1319号上诉人（原审原告）高铭。委托代理人李勇，北京市杰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北福成房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路北。法定代表人李福成，该公司董事长。委托代理人邢轶苏，河北天枢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司三河市支行，三河市迎宾北路40号。负责人张连江，该支行副行长……