（2017）吉03行终6号

被告四平市公安局交通警察支队向原告杨虹作出的吉C公交决字【2016】第2203002100419064号《公安交通管理行政处罚决定书》的行政行为事实清楚、适用法律、法规正确，并在处罚前和处罚后，依照《公安机关办理行政案件程序规定》履行了相关程序，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杨虹的诉讼请求。上诉人杨虹上诉称：对被上诉人作出的处罚决定不服，主要理由如下：1、限速40公里的牌子地点、位置不合理，限速牌子立在弯道左侧尽头，很容易被大型车辆遮挡，使原告无法看到。2、限速40公里的牌子数量、间距、高度不合理，按国家标准车道及单向四车道的两侧分立牌子，而此处只在单向四车行道的左侧绿化带里只有一个限速40公里的限速牌，不符合国家标准BG51038-2015第4.3—标志的设置位置与数量及第17条交通标志和标线施工及验收。综上，被上诉人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条的规定。请求撤销原审判决，撤销被上诉人对上诉人作出的处罚决定，赔偿上诉人误工费575.04元、交通费400元、罚款1000元。被上诉人四平市公安局交通警察支队辩称：原审判决程序

被告四平市公安局交通警察支队向原告杨虹作出的吉C公交决字【2016】第2203002100419064号《公安交通管理行政处罚决定书》的行政行为事实清楚、适用法律、法规正确，并在处罚前和处罚后，依照《公安机关办理行政案件程序规定》履行了相关程序，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杨虹的诉讼请求。上诉人杨虹上诉称：对被上诉人作出的处罚决定不服，主要理由如下：1、限速40公里的牌子地点、位置不合理，限速牌子立在弯道左侧尽头，很容易被大型车辆遮挡，使原告无法看到。2、限速40公里的牌子数量、间距、高度不合理，按国家标准车道及单向四车道的两侧分立牌子，而此处只

吉林省四平市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉03行终6号上诉人（原审原告）：杨虹，男，成年人，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：四平市公安局交通警察支队。法定代表人：陶永泉，支队长。负责人：曹新忠，四平市公安局交通警察支队副支队长。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。原审原告杨虹诉原审被告四平市公安局交通警察支队交通行政罚一案，不服四平市铁东区人民法院（201……