（2015）信中法民终字第790号

债务应当清偿。本案系因合同终止未能实际履行而产生的建设工程合同纠纷。原、被告签订建设工程合同是双方的真实意思表示，受法律保护，被告胡文辉未按约定履行合同并单方终止合同，应当承担违约责任。被告胡文辉向原告出具欠条上显示的欠款虽然未实际发生，但该欠条事实上是双方协商达成一致意见后由被告出具，欠条所载内容既是合同终止后的被告对原告前期投入的结算，也体在现了被告胡文辉因违约对原告的补偿。因被告违约，其自愿对原告补偿并出具欠条，双方由此产生的债权债务受法律保护。被告辩称出具欠条时受到胁迫而非其真实意思表示的意见，因没有任何证据证实，该辩称法院不予采纳。法律关系的定性并非按照双方当事人的诉讼请求来确定，法院依据双方签订的合同及庭前对被告作的询问笔录认定本案系建设工程合同纠纷，原告在庭审中对欠条的形成事实作了解释，虽然与起诉状中的陈述事实部分不一致，但庭审中变更部分诉称事实并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故被告以原告起诉定性不准为由要求驳回原告起诉的意见无法律依据不予支持。关于本案的诉讼主体资格问题，原告刘正委作为信阳市第二建筑安装公司第六分公司的项目经理与被告胡文辉签订合同未超出公司的

债务应当清偿。本案系因合同终止未能实际履行而产生的建设工程合同纠纷。原、被告签订建设工程合同是双方的真实意思表示，受法律保护，被告胡文辉未按约定履行合同并单方终止合同，应当承担违约责任。被告胡文辉向原告出具欠条上显示的欠款虽然未实际发生，但该欠条事实上是双方协商达成一致意见后由被告出具，欠条所载内容既是合同终止后的被告对原告前期投入的结算，也体在现了被告胡文辉因违约对原告的补偿。因被告违约，其自愿对原告补偿并出具欠条，双方由此产生的债权债务受法律保护。被告辩称出具欠条时受到胁迫而非其真实意思表示的意见，因没有任何证据证实，该辩称法院不予采纳。法律关系的定性并非按照双方当事人的诉讼请求来确定，法

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第790号上诉人（原审被告）胡文辉，男，汉族，1976年10月2日生。委托代理人张晓兵，平桥区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘正委，男，汉族，1970年12月10日生。委托代理人骈天明，河南冠南律师事务所律师。上诉人胡文辉因与被上诉人刘正委建设工程合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第15号民……