非国家工作人员受贿罪 （2014）宜刑初字第41号

本院认为，被告人谢水财作为企业职工，利用职务上的便利，非法收受他人现金六万元，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，本院予以认定。公诉机关指控被告人犯受贿罪的罪名与庭审查明事实不符，本院予以变更。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人及其辩护人均辩称被告人的身份属于非国家工作人员，其所犯的是非国家工作人员受贿罪，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人的辩护人提出被告人发放贷款的用途是用于公益事业、主观恶性较小、已经退赃、认罪悔罪态度较好，没有前科，与庭审查明事实相符，本院予以采纳，对被告人可酌情从轻处罚。综上，综被告人谢水财犯罪情节轻微不需要判处刑罚，本院决定对被告人谢水财免予刑事处罚。

经审理查明，被告人谢水财于2001年至2010年期间担任南丰县农村信用合作联社洽村信用社（现改制为江西南丰农业合作银行）主任。2005年初，紫霄镇大岭背村党支部书记刘某1（另案处理）找到谢水财，请谢水财为大岭背村公路建设工程办理贷款，并答应事成后按人头分红。谢水财遂于同年2月-3月，分六笔为刘某1办理贷款共40万元。2005年底至2006年初，刘某1以股东分红的名义分3次送给谢水财6万元。2014年3月30日，谢水财在返回南丰的途中被抓获。案发后，被告人谢水财已将收受的6万元全部退缴。另查明，江西南丰农业合作银行于2011年3月17日由南丰农村信用合作联社改制而来，改制前的企业性质为合作性质的集体所有制，改制后的企业性质为股份合作制。该行原股金由自然人股、员工股构成，未向国有企业募集股金。谢水财于1987年11月经考试转为南丰农村信用合作联社正式工，身份为股份合作制企业的合同制职工，非国有企业（含国有商业银行）委派到该单位的人员。

밢水财受贿一审刑事判决书江西省宜黄县人民法院刑事判决书（2014）宜刑初字第41号：宜黄县人民检察院以宜检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人谢水财犯受贿罪，于2014年7月29日提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宜黄县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人谢水财及其辩护人孙小荣到庭参加诉讼。本案因证据众多需要核实，经抚州市中级人……