民间借贷纠纷 (2019)陕07民终1426号
裁判要旨
自然人之间建立的不违反法律法规强制禁止性规定的借贷关系,受法律保护。原告代被告申请银行贷款后将贷出的10万元交给被告并使用,结合被告张明山本人书写证明内容及庭审诉辩,该笔款项应属于原告出借给被告的借款。双方的借款合同自出借人交付出借资金时生效,对于没有约定还款期限的借款,出借人有权随时主张借款人偿还,故对原告的主张予以支持。对原告主张的借款本金及利息金额,被告均无异议,依法予以确认。关于被告孙玉梅是否应承担还款责任的问题,二被告系夫妻关系,被告张明山在夫妻存续期间将所借得款项用于购车,其目的在于改善家庭生活,结合(2019)陕0727民初394号民事判决,应认定被告孙玉梅知悉原告代为贷款事宜以及借款的用途,且对原告在银行贷款中承担保证担保责任,故此笔借款应当视为夫妻共同债务,被告孙玉梅理应负有共同偿还责任。被告孙玉梅虽辩称其不应承担责任,却并未举证证明张明山所借债务非用于夫妻共同生活,根据民事诉讼证据认定规定,其应当承担举证不能的后果,故孙玉梅的答辩意见不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第
摘要
自然人之间建立的不违反法律法规强制禁止性规定的借贷关系,受法律保护。原告代被告申请银行贷款后将贷出的10万元交给被告并使用,结合被告张明山本人书写证明内容及庭审诉辩,该笔款项应属于原告出借给被告的借款。双方的借款合同自出借人交付出借资金时生效,对于没有约定还款期限的借款,出借人有权随时主张借款人偿还,故对原告的主张予以支持。对原告主张的借款本金及利息金额,被告均无异议,依法予以确认。关于被告孙玉梅是否应承担还款责任的问题,二被告系夫妻关系,被告张明山在夫妻存续期间将所借得款项用于购车,其目的在于改善家庭生活,结合(2019)陕0727民初394号民事判决,应认定被告孙玉梅知悉原告代为贷款事宜以
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕07民终1426号 上诉人(原审被告):张明山,男,汉族,1967年12月10日出生,住陕西省略阳县。被上诉人(原审原告):孙永辉,男,汉族,1975年8月19日出生,住陕西省略阳县。原审被告:孙玉梅,女,汉族,1968年3月14日出生,住陕西省略阳县。上诉人张明山因与被上诉人孙永辉及原审被告孙玉梅民间借贷纠纷一案,不服陕西省略阳县人民法院(……