（2014）衡中法少民终字第80号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据上述规定，第三者责任险是以被保险人对第三者的赔偿责任为标的，以填补被保险人对第三者承担赔偿责任所受损失的保险。“第三者”的范围可根据保险合同的约定或法律规定作出界定。根据本案事实，涉案交通事故责任属于机动车辆交强险和第三者责任险的保险理赔范围。涉案交通事故的受害人贺结训是因保险车辆发生意外事故致死的，属于涉案机动车辆交强险和第三者责任险保险条款所规定的“第三者”。贺结训在涉案交通事故发生前确系涉案保险车辆的“车上人员”，但此事实并不影响其在涉案交通事故中的“第三者”身份，上诉人关于涉案交通事故责任应当按照车上人员责任险理赔的观点不能成立。该事故发生前，贺结训确系乘坐于涉案保险车辆之上，但由于李占国遇到情况操作不当，导致涉案保险车辆失控，将贺结训甩出车外致死。不论贺结训是被动地从涉案保险车辆上“甩出”还是主动从该车上离开，均不能改变在涉案交通事故发生时其已经不在涉案保险车辆之上的事实，不影响其第三者身份。因此，认为贺结训属于涉案保
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据上述规定，第三者责任险是以被保险人对第三者的赔偿责任为标的，以填补被保险人对第三者承担赔偿责任所受损失的保险。“第三者”的范围可根据保险合同的约定或法律规定作出界定。根据本案事实，涉案交通事故责任属于机动车辆交强险和第三者责任险的保险理赔范围。涉案交通事故的受害人贺结训是因保险车辆发生意外事故致死的，属于涉案机动车辆交强险和第三者责任险保险条款所规定的“第三者”。贺结训在涉案交通事故发生前确系涉案保险车辆的“车上人员”，但此事实并不影响
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法少民终字第80号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区红湘北路27号。负责人程华，该公司经理。委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁春爱，住衡阳市，系死者贺结训之妻。被上诉人（原审原告）贺美玲，系死者贺结训之长女。被上诉人（原审原告）贺超欣，系死者贺结训之次女。被上诉人（原审……