（2016）豫05行终197号

安阳市人民政府作出安政复决（2015）337号行政复议决定书后，魏德兴在法定期限内未对复议决定提出诉讼，故该行政复议决定书具有法律效力，其已经确认龙安分局拒收魏德兴政府信息公开的申请违法，并责令龙安分局在法定期限内对魏德兴的政府信息公开申请作出回复。故对魏德兴的要求确认龙安分局行政不作为违法，要求龙安分局履行法定职责，按照安阳市人民政府安政复决（2015）337行政复议决定做出具体行政行为的诉求不予支持。关于魏德兴要求龙安分局因不作为导致其精神和复印、邮递等损失5000元的请求，于法无据，不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回魏德兴的诉讼请求。案件受理费50元，由魏德兴负担。上诉人魏德兴上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。一、魏德兴在法定期限内收到安阳市人民政府行政复议决定书后，在期限内提起诉讼。原判认为魏德兴在法定期限内对复议决定未提出异议错误。龙安分局应在法定期限内回复并作出行政行为。二、龙安分局不作为给魏德兴造成损失应当赔偿。请求：一、

安阳市人民政府作出安政复决（2015）337号行政复议决定书后，魏德兴在法定期限内未对复议决定提出诉讼，故该行政复议决定书具有法律效力，其已经确认龙安分局拒收魏德兴政府信息公开的申请违法，并责令龙安分局在法定期限内对魏德兴的政府信息公开申请作出回复。故对魏德兴的要求确认龙安分局行政不作为违法，要求龙安分局履行法定职责，按照安阳市人民政府安政复决（2015）337行政复议决定做出具体行政行为的诉求不予支持。关于魏德兴要求龙安分局因不作为导致其精神和复印、邮递等损失5000元的请求，于法无据，不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条、《最高

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫05行终197号上诉人（原审原告）魏德兴，男，汉族，1957年11月2日出生。被上诉人（原审被告）安阳市公安局龙安分局，住所地：安阳市龙安区。法定代表人吕波，局长。委托代理人张大安，该局执法执纪监督室主任。上诉人魏德兴因诉被上诉人安阳市公安局龙安分局（以下简称龙安分局）行政不作为及行政赔偿一案，不服安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505行……