生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁04民终1833号
裁判要旨
邻里应和睦相处,以礼相待,互敬互助,俞艳萍、梁继昌发现其门头房门口放有盆植蒜苗便当街叫骂,其行为与当代社会的文明要求相悖,赵连辉之父赵成祥作为七十岁的长者,以和相劝,未伤及俞艳萍、梁继昌、殷涛及他人利益,系社会正能量的传播者,理应受到他人尊重。俞艳萍与赵成祥发生争吵后首先动手殴打赵成祥,梁继昌、殷涛与赵连辉相互拳打脚踢,从纠纷发生的原因、过程分析,俞艳萍过错在先,其虽未殴打赵连辉,但其作为共同加害人对梁继昌、殷涛加害赵连辉制止不力,理应共同承担侵权责任。梁继昌、俞艳萍、殷涛的共同故意使其结合为一个整体,其三人均应就可能的因果关系承担责任。赵连辉作为受害人应免予承担证明每个被告的行为与损害均具有因果关系的责任,某一被告作为加害人不得通过证明自己的行为与损害无事实上的因果关系而免责。赵连辉发现其父赵成祥与他人发生纠纷后,理应克制自己,控制事态发展,等待有关机关处理,然赵连辉与梁继昌、殷涛相互拳打脚踢自身存有过错,结合滕州市公安局的处罚决定,一审法院酌情认定赵连辉承担30%的责任,梁继昌、俞艳萍、殷涛承担70%的责任。赵连辉要求梁继昌、俞艳萍、殷涛赔礼道歉,不予支持。梁继昌、俞艳萍、殷涛关于
摘要
邻里应和睦相处,以礼相待,互敬互助,俞艳萍、梁继昌发现其门头房门口放有盆植蒜苗便当街叫骂,其行为与当代社会的文明要求相悖,赵连辉之父赵成祥作为七十岁的长者,以和相劝,未伤及俞艳萍、梁继昌、殷涛及他人利益,系社会正能量的传播者,理应受到他人尊重。俞艳萍与赵成祥发生争吵后首先动手殴打赵成祥,梁继昌、殷涛与赵连辉相互拳打脚踢,从纠纷发生的原因、过程分析,俞艳萍过错在先,其虽未殴打赵连辉,但其作为共同加害人对梁继昌、殷涛加害赵连辉制止不力,理应共同承担侵权责任。梁继昌、俞艳萍、殷涛的共同故意使其结合为一个整体,其三人均应就可能的因果关系承担责任。赵连辉作为受害人应免予承担证明每个被告的行为与损害均具有
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1833号上诉人(原审被告):梁继昌,男,1970年5月24日出生,汉族,居民,滕州市南沙镇人民政府职工,住山东省滕州市。上诉人(原审被告):俞艳萍,女,1972年10月7日出生,汉族,居民,住山东省滕州市。委托诉讼代理人:梁继昌(俞艳萍的丈夫),住山东省滕州市。上诉人(原审被告):殷涛,男,1982年10月8日出生,汉族,居民,住山……