(2013)浙绍执异终字第6号

案号
(2013)浙绍执异终字第6号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
年份
2013
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2013-10-09

裁判要旨

第三人虞张根和魏优琴虽在离婚协议中约定涉案房屋归原告虞曼琦所有,但夫妻房屋赠与给子女应符合合同法规定,依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。同时根据物权法规定,不动产经变更登记才能转移所有权。本案中,涉案房屋尚未办理过户登记手续,原房屋权属尚未转移,仍为第三人虞张根和魏优琴的共有财产。此外,原告虞曼琦提出原审法院拍卖涉案房屋存在执行瑕疵,不属于本案审理范围。综上,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。被告张朝余提出原告诉请不属于执行异议之诉的答辩意见不符合法律规定,不予采纳。第三人虞张根经传票传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条之规定,判决驳回原告虞曼琦的诉讼请求。一审案件受理费80元,由原告负担。虞曼琦不服原判决,提出上诉称:1、根据合同法第二条规定,离婚协议是基于身份关系形成的协议,不能适用合同法。2、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国

摘要

第三人虞张根和魏优琴虽在离婚协议中约定涉案房屋归原告虞曼琦所有,但夫妻房屋赠与给子女应符合合同法规定,依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。同时根据物权法规定,不动产经变更登记才能转移所有权。本案中,涉案房屋尚未办理过户登记手续,原房屋权属尚未转移,仍为第三人虞张根和魏优琴的共有财产。此外,原告虞曼琦提出原审法院拍卖涉案房屋存在执行瑕疵,不属于本案审理范围。综上,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。被告张朝余提出原告诉请不属于执行异议之诉的答辩意见不符合法律规定,不予采纳。第三人虞张根经传票传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍执异终字第6号上诉人(原审原告)虞曼琦。法定代理人魏优琴。委托代理人(特别授权)喻磊。被上诉人(原审被告)朝余。委托代理人(特别授权)唐建刚。原审第三人虞张根。上诉人虞曼琦因案外人执行异议之诉一案,不服绍兴市越城区人民法院(2013)绍越执异初字第1号民事判决,向本院提出上诉。本院于2013年8月20日立案受理后,依法组成合议庭,于2013……