诈骗 （2015）珠中法刑一终字第504号

被告人王亚豫以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪。被告人王亚豫归案后如实供述罪行，且能积极赔偿被害人叶某的损失，并取得被害人叶某的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，原审法院作出如下判决：被告人王亚豫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百二十万元。原审被告人王亚豫不服，提出上诉，称其行为构成自首，原审判决未认定其自首，违背了对法定量刑证据材料审查判决规则，导致量刑过重，原判决罚金处罚畸重，不符合“宽严相济”的刑事政策，请求本院依法减轻处罚。出庭检察员认为原审被告人王亚豫的行为构成自首，考虑其自首及退赃情节，建议二审依法改判，对其减轻处罚。二审期间，本院向被害人叶某调查询问，其陈述在其报案的前一天晚上，王亚豫到其家中谈还钱的事，当天晚上没有谈妥。第二天，王亚豫又来到其商铺向其认错，其便到派出所报案，王亚豫未表示反对，其报案后，公安人员便同其回到商铺，将王亚豫抓获。经审理查明，原判决除对王亚豫明知叶某报案而在等候公安人员抓捕的事实认定不清外，认定的其他事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的其他事

被告人王亚豫以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪。被告人王亚豫归案后如实供述罪行，且能积极赔偿被害人叶某的损失，并取得被害人叶某的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，原审法院作出如下判决：被告人王亚豫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百二十万元。原审被告人王亚豫不服，提出上诉，称其行为构成自首，原审判决未认定其自首，违背了对法定量刑证据材料审查判决规则，导致量刑过重，原判决罚金处罚畸重，不符合“宽严相济”的刑事政策，请求本院依法减轻处罚。出庭检察员认为原审被告人王亚豫的行为构成自首，考虑其自首及退赃情节，建议

广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠中法刑一终字第504号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚豫，男，汉族，大学文化，户籍地广东省珠海市金湾区，公民身份号码×××013X。因本案于2015年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人林荻，广东德赛律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原……