（2016）吉01行终170号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据”。因此，交通事故认定书是对当事人之间发生的交通事故这一法律事实的确认和证明，是处理交通事故的证据。当事人对行政机关依据交通事故认定书做出的行政处罚不服提起行政诉讼时，或者就损害赔偿问题提起民事诉讼时，或者人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为交通事故认定书中的责任认定不当的，可以不予采信。交通事故认定书本身对上诉人的权利义务不产生直接影响。就交通事故产生的民事争议，应该通过民事诉讼解决。上诉人提交的证据不能改变交通事故认定书作为证据的法律属性，要求农安县公安局交警大队重新做出交通事故责任认定的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。综上，原审裁定不予立案正确。上诉人张凤学的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 楠代理审判员 亓晓鹏代理审判员 于佳鑫二〇一六年七月二十五
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据”。因此，交通事故认定书是对当事人之间发生的交通事故这一法律事实的确认和证明，是处理交通事故的证据。当事人对行政机关依据交通事故认定书做出的行政处罚不服提起行政诉讼时，或者就损害赔偿问题提起民事诉讼时，或者人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为交通事故认定书中的责任认定不当的，可以不予采信。交通事故认定书本身对上诉人的权利义务不产生直接影响。就交通事故产生的民事争议，应该通过民事诉讼解决。上诉人提交的证据不
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行终170号上诉人张凤学，男，1965年2月1日出生，身份证号码，汉族，农民，现住农安县。委托代理人张影，吉林常春律师事务所律师。上诉人张凤学因诉农安县公安局交警大队交通事故责任认定一案，不服农安县人民法院（2016）吉0122行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，并在2016年7月19日进行了询问。上诉人及……