受贿 (2013)防市刑二终字第40号
裁判要旨
香来宝、李崇深身为村干部,在协助人民政府开展农村危房改造补助过程中,利用职务上的便利,索取他人财物,其行为已构成受贿罪,且有索贿情节,依法应从重处罚。对于上诉人李崇深及其辩护人提出的李崇深不是主犯的上诉意见,经查,在共同犯罪的过程中,上诉人李崇深不仅参与协商、亲自收受好处费,事后还与香来宝等人平分贿赂款,该事实与上诉人香来宝、李崇深的认罪供述相吻合,并与证人杨某甲等人的证言相互印证,足以证实其参与密谋,积极、主动实施犯罪,应当认定其为主犯。故该上诉意见不成立,本院不予采纳。对于上诉人香来宝及其辩护人、李崇深及其辩护人提出的二上诉人是自首的上诉意见,经查,二上诉人是在检察机关掌握了其收受贿赂款的线索并通知其到案接受调查之后,在接受检察机关讯问前才如实供述犯罪事实的,且二人供述的犯罪事实与检察机关掌握的线索所针对的犯罪事实相一致,该事实与上诉人香来宝、李崇深的认罪供述相吻合,并有证人林某、杨某甲等的证言等相关书证证实,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第三条之规定,上诉人香来宝、李崇深依法不成立自首,故该辩护意见不成立,本
摘要
香来宝、李崇深身为村干部,在协助人民政府开展农村危房改造补助过程中,利用职务上的便利,索取他人财物,其行为已构成受贿罪,且有索贿情节,依法应从重处罚。对于上诉人李崇深及其辩护人提出的李崇深不是主犯的上诉意见,经查,在共同犯罪的过程中,上诉人李崇深不仅参与协商、亲自收受好处费,事后还与香来宝等人平分贿赂款,该事实与上诉人香来宝、李崇深的认罪供述相吻合,并与证人杨某甲等人的证言相互印证,足以证实其参与密谋,积极、主动实施犯罪,应当认定其为主犯。故该上诉意见不成立,本院不予采纳。对于上诉人香来宝及其辩护人、李崇深及其辩护人提出的二上诉人是自首的上诉意见,经查,二上诉人是在检察机关掌握了其收受贿赂款的
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)防市刑二终字第40号原公诉机关上思县人民检察院。上诉人(原审被告人)香来宝,曾用名香来保,男,1954年9月13日出生于广西壮族自治区上思县,汉族,初中文化,原系上思县在妙镇有生村村委党支部书记。因涉嫌犯受贿罪于2013年11月4日被逮捕。现羁押于上思县看守所。辩护人黄炳华,广西心田律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李崇深,男,19……