（2017）粤03执异156号

”部分载明：“根据泓源水业的确认书，其持有的鹊华制水50.75%的股份权利应归属于汉唐证券，但这属于原、被告（注：即汉唐证券与泓源水业）之间的内部关系，在完成变更登记之前不产生对抗第三人的效力。”本院认为，本案执行依据在判决泓源水业持有的50.75％鹊华制水股权归汉唐证券享有的同时，亦载明这属于汉唐证券与泓源水业之间的内部关系，在完成变更登记之前不产生对抗第三人的效力。而本院在另案执行浦发银行与泓源水业、瀚成投资借款合同纠纷两案过程中已将登记在泓源水业名下的上述涉案股权作为被执行人泓源水业的财产予以冻结，在涉案股权已被另案冻结的情况下，申请执行人汉唐证券关于强制被执行人泓源水业办理上述股权变更登记至该司名下的申请，不符合法律规定及判决内容。本院(2017)粤O3执309号执行裁定书裁定驳回汉唐证券的强制执行申请，符合法律规定，本院予以维持。就异议人汉唐证券所提异议请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人汉唐证券有限责任公司的异议请求。如不服本裁

”部分载明：“根据泓源水业的确认书，其持有的鹊华制水50.75%的股份权利应归属于汉唐证券，但这属于原、被告（注：即汉唐证券与泓源水业）之间的内部关系，在完成变更登记之前不产生对抗第三人的效力。”本院认为，本案执行依据在判决泓源水业持有的50.75％鹊华制水股权归汉唐证券享有的同时，亦载明这属于汉唐证券与泓源水业之间的内部关系，在完成变更登记之前不产生对抗第三人的效力。而本院在另案执行浦发银行与泓源水业、瀚成投资借款合同纠纷两案过程中已将登记在泓源水业名下的上述涉案股权作为被执行人泓源水业的财产予以冻结，在涉案股权已被另案冻结的情况下，申请执行人汉唐证券关于强制被执行人泓源水业办理上述股权变更

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤03执异156号异议人（申请执行人）：汉唐证券有限责任公司，住所地深圳市福田区新闻路59号深茂商业中心7层709房，组织机构代码71092886-6。代表人：许胜锋，汉唐证券有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：毕滢、沈观涛,均为汉唐证券有限责任公司管理人工作人员。被执行人：泓源水业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光路东华创业园5栋……