买卖合同纠纷 （2014）漯民四终字第72号

原告漯河市泰威新型墙体材料公司与被告浙江锦天建设工程公司于2009年8月26日签订漯河市新型墙材销售合同一份，约定原告向被告浙江锦天建设工程公司漯河山水杭城项目部供应蒸压粉煤灰砖，MU10型号单价为每块0.30元，MU15型号单价为每块0.305元，按实际用量结算。该合同已经实际履行，合法有效，法院予以确认。被告应当按照合同的约定支付原告剩余未付的货款372013元。关于合同第八条合同生效的约定，因在合同签订时漯河市新型墙材协会已经注销，故该条款为无效条款，不影响合同效力。在本案庭审结束后，被告委托代理人于2013年7月16日向法院提出延期举证并重新开庭申请书，指出漯河市泰威新型墙体材料公司、浙江锦天建设工程公司和该项工程的开发商漯河市辉鸿置业有限公司曾达成协议，浙江锦天建设工程公司拖欠漯河市泰威新型墙体材料公司的剩余货款，由拖欠浙江锦天建设工程公司工程款的漯河市辉鸿置业有限公司以现售房产折价偿还，但一直未提供任何证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据

原告漯河市泰威新型墙体材料公司与被告浙江锦天建设工程公司于2009年8月26日签订漯河市新型墙材销售合同一份，约定原告向被告浙江锦天建设工程公司漯河山水杭城项目部供应蒸压粉煤灰砖，MU10型号单价为每块0.30元，MU15型号单价为每块0.305元，按实际用量结算。该合同已经实际履行，合法有效，法院予以确认。被告应当按照合同的约定支付原告剩余未付的货款372013元。关于合同第八条合同生效的约定，因在合同签订时漯河市新型墙材协会已经注销，故该条款为无效条款，不影响合同效力。在本案庭审结束后，被告委托代理人于2013年7月16日向法院提出延期举证并重新开庭申请书，指出漯河市泰威新型墙体材料公司、

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第72号上诉人（原审被告）：浙江锦天建设工程有限公司。法定代表人：龚福寿，该公司董事长。委托代理人：张军涛，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司。法定代表人：翟铁钢，该公司董事长。委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。上诉人浙江锦天建设工程有限公司（以下简称浙江锦天建设工程公司）因与被……