（2014）焦民申字第51号

虽然李增吉、张财富、路百林三人在武陟北贾修河工程中参加劳动，但三人提交的张贞生的欠款条，不能证明三人与武陟县水利局存在劳动关系。另外，三人申请再审时提供的证据：绿源公司的股东会决议、变更登记申请书、企业名称变更核准意见书、企业法人营业执照、企业名称变更核准通知书等，也不能证明武陟县水利局与三申请人之间存在劳动关系。因此，三人要求武陟县水利局承担用工主体责任的申请理由，缺乏事实和法律依据。综上，李增吉、张财富、路百林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李增吉、张财富、路百林的再审申请。审　判　长　　户明娜审　判　员　　薛雪丽代理审判员　　余同云二〇一四年三月三十一日书　记　员　　王静文

虽然李增吉、张财富、路百林三人在武陟北贾修河工程中参加劳动，但三人提交的张贞生的欠款条，不能证明三人与武陟县水利局存在劳动关系。另外，三人申请再审时提供的证据：绿源公司的股东会决议、变更登记申请书、企业名称变更核准意见书、企业法人营业执照、企业名称变更核准通知书等，也不能证明武陟县水利局与三申请人之间存在劳动关系。因此，三人要求武陟县水利局承担用工主体责任的申请理由，缺乏事实和法律依据。综上，李增吉、张财富、路百林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李增吉、张财富、路百林的再审申请。审　判　长　

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）焦民申字第51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李增吉，男，汉族，1958年10月28日出生，住博爱县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张财富，男，汉族，1964年4月20日出生，住博爱县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路百林，男，汉族，1957年8月26日出生，住博爱县。以上三再审申请人的委托代理人：郭有才，焦作市高新区“148……