故意伤害 (2017)鄂01刑终1号
裁判要旨
原审判决认定上诉人马君犯故意伤害罪的证据不足。主要表现为:1、认定马君有伤害被害人詹某主观故意的证据不足,现场监控视频证明,马君与詹某仅有一次肢体接触,且马君从后方拽詹某时,詹某姐妹二人正在与马君的母亲刘某一人发生扭打,马君主观上有制止和防卫的意思和认识;2、认定马君对被害人詹某实施伤害行为的证据不足,现场监控视频证明,马君对詹某仅有一个动作,即从詹某后面将其拽开,认定该动作为故意伤害罪中的“伤害”的证据不足;3、认定马君的行为导致被害人詹某轻伤后果的证据不足,武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2016]临字第2306号法医临床学鉴定意见书分析说明称:“外踝骨折多半是扭到脚后发生,并出现踝部肿胀、疼痛,但一般不会导致不能行走。”现场监控视频证明,詹某在被马君拽倒之前有与刘某扭打在一起的事实,在此之后有第二次被XX绊倒的事实,现有证据不能得出詹某左脚外踝骨折系马君拽倒瞬间造成的唯一结论,不能排除系在马君拽其之前就已经致伤,或者第二次被绊倒时致伤的合理怀疑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院(2016)鄂0
摘要
原审判决认定上诉人马君犯故意伤害罪的证据不足。主要表现为:1、认定马君有伤害被害人詹某主观故意的证据不足,现场监控视频证明,马君与詹某仅有一次肢体接触,且马君从后方拽詹某时,詹某姐妹二人正在与马君的母亲刘某一人发生扭打,马君主观上有制止和防卫的意思和认识;2、认定马君对被害人詹某实施伤害行为的证据不足,现场监控视频证明,马君对詹某仅有一个动作,即从詹某后面将其拽开,认定该动作为故意伤害罪中的“伤害”的证据不足;3、认定马君的行为导致被害人詹某轻伤后果的证据不足,武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2016]临字第2306号法医临床学鉴定意见书分析说明称:“外踝骨折多半是扭到脚后发生,并出现踝
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑终1号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)马君,男,1990年11月5日出生于湖北省通山县,汉族,高中文化,无职业,住武汉市汉阳区。2013年8月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币一万元,刑期至2014年6月30日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月10日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕,201……