申请撤销仲裁裁决 （2014）东中法民四仲字第28号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。其一，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三款规定的违背社会公共利益，应限于仲裁裁决违反我国法律的基本原则、违反社会善良风俗、危害国家及社会公共安全等危及我国根本社会公共利益的情形。本案中，仲裁庭对于申请人应当赔付被申请人违约金数额所作的裁决结果，属于仲裁机关实体裁决权的范围，该违约金是否过高仅对《股权转让协议书》双方当事人之间的民事权利与义务产生影响，并不存在损害社会公共利益的问题。现申请人以案涉仲裁裁决违背公共利益为由主张予以撤销，理据不足，本院不予支持。其二，申请人没有证据证明仲裁员在案涉纠纷的仲裁过程中存在索贿受贿、徇私舞弊的行为，其以裁决的违约金过高为由主张仲裁员枉法裁决，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十五条以及前述援引法律条文的规定，裁定如下：驳回申请人李艳飞关于撤销广州仲裁委员会东莞分会（2013）穗仲莞案字第4957号仲裁裁决的申请。

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。其一，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三款规定的违背社会公共利益，应限于仲裁裁决违反我国法律的基本原则、违反社会善良风俗、危害国家及社会公共安全等危及我国根本社会公共利益的情形。本案中，仲裁庭对于申请人应当赔付被申请人违约金数额所作的裁决结果，属于仲裁机关实体裁决权的范围，该违约金是否过高仅对《股权转让协议书》双方当事人之间的民事权利与义务产生影响，并不存在损害社会公共利益的问题。现申请人以案涉仲裁裁决违背公共利益为由主张予以撤销，理据不足，本院不予支持。其二

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法民四仲字第28号申请人：李艳飞，男。委托代理人：孙志鸿，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：侯银彩，广东尚宽律师事务所辅助人员。被申请人：ＸＸ平，男。委托代理人：范伟平，广东闻彰律师事务所律师。申请人李艳飞与被申请人ＸＸ平申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法组成由审判员郭婧儿担任审判长，审判员何飞、代理审判员……